Rien ne sert de se gaver d’omega-3 en cas de syndrome de l’œil sec : ils ne font pas mieux qu’un placebo. Telle est la conclusion d’une étude financée par le très sérieux NIE (National Institue of Eye), aux États-Unis.
Celle-ci a concerné 535 participants souffrant d’un syndrome de l’œil sec modéré à sévère depuis au moins six mois. 349 d’entre eux ont reçu 3 grammes par jour d’un complément alimentaire à base de poisson riche en omega-3 afin d’atteindre la dose la plus forte d’omega-3 jamais testée dans le cadre du traitement de ce syndrome. Les participants restants ont reçu un placebo (de l’huile d’olive), sous la même forme que les capsules d’omega-3. Chacun a été libre de continuer par ailleurs à prendre les traitements (larmes artificielles, gouttes oculaires anti-inflammatoires…) pris auparavant. Résultat, un an plus tard, aucune différence statistique significative n’a pu être observée entre les deux groupes quant à l’évolution de leurs symptômes ou à l’évaluation clinique. Les chercheurs ne recommandent donc pas l’usage de compléments alimentaires riches en omega-3 dans le cas du syndrome de l’œil sec. Maureen G. Maguire, co-auteur de l’étude, souligne en outre « la difficulté à juger si un traitement aide réellement le patient. Plus de la moitié des participants ayant pris le placebo ont rapporté une amélioration significative de leurs symptômes après un an »…
