Ainsi, entre 2016 et 2020, le Territoire de Belfort (+6), le Loir-et-Cher (+2) et le Vaucluse (+2) ont connu les plus importante augmentation de densité, tandis que le Jura, la Meuse, le Cantal et la Creuse ont le plus perdu en densité (-2 à -3). La densité reste cependant relativement stable (-0,2) à l’échelle nationale, grâce en bonne partie à l’arrivée de spécialistes étrangers. Ceux-ci représentaient 18% des ophtalmologistes en 2019, contre seulement 8% en 2010 et compensent donc le déficit en nouveaux diplômés français. La bonne nouvelle supplémentaire est que tous ces nouveaux médecins semblent « davantage enclins à choisir les territoires les moins denses pour une première installation. Ils sont ainsi 16% (contre 8% de l’ensemble des ophtalmologistes) à choisir des territoires peu denses en ophtalmologistes, et dans la majorité des cas peu denses en orthoptistes libéraux, souligne le Snof. 20% d’entre eux choisissent même les aires de 50 000 à 200 000 habitants (où se trouvent 17% de l’ensemble des ophtalmologistes). » Un constat à tempérer cependant car finalement, seuls 11% des ophtalmologistes exercent encore au total dans les zones urbaines ou rurales de moins de 50 000 habitants… qui rassemblent pourtant 19% de la population française.

N. Le Jannic